La doble donación es el tratamiento de medicina reproductiva que ofrece mejores resultados. Consiste en la transferencia de embriones desarrollados tras la fecundación de óvulos donados con semen de donante

 

¿En qué consiste la fecundación in vitro con doble donación?

La fecundación in vitro con doble donación, es una FIV que utiliza óvulos procedentes de nuestras donantes y semen de banco con la finalidad de generar un embrión que se implantará en estadio de blastocisto a la paciente receptora.

La identidad, tanto de los donantes, como de los receptores, se mantiene en absoluto anonimato, conforme a la legislación vigente.

Los motivos de los buenos resultados conseguidos con esta técnica son los exhaustivos procesos previos de la selección de los donantes (ver screening de donantes) que realiza Procrear, descartando más de donde descartamos enfermedades y mutaciones genéticas, al tiempo que se realiza una valoración psicológica, de salud general y reproductiva, de su fertilidad y genética, lo que, sumado a la joven edad de los donantes, reduce notablemente la posibilidad de aborto, malformaciones o anomalías.

 

Preparación de la receptora: estimulación ovárica:

Las receptoras realizan un tratamiento sencillo para la preparación adecuada del endometrio (cavidad del útero donde se implantarán los futuros embriones). El tratamiento es, en su mayoría, vía oral y requiere 1 o 2 controles ecográficos.

La transferencia embrionaria se realiza como en el resto de ciclos de Fecundación in Vitro.

Transferencia embrionaria

Todas las transferencias embrionarias de doble donación se realizan en estadio de blastocisto, garantizándose un mínimo de 2.

Banco propio

Utilizamos nuestro propio banco de óvulos (Ver screening de donantes). Ello nos permite controlar en todo momento la trazabilidad y rigor de todo el proceso de la donación, y además, ofrecer mayor agilidad al no tener listas de espera.

Similitud fenotípica

Consideramos cuidadosamente los rasgos físicos de los donantes para que la asignación sea lo más similar posible a la receptora. Nos centramos principalmente en la forma del rostro, tono de piel, tipo y color de cabello, color de ojos, altura, peso, grupo sanguíneo, Rh, etc.

Así mismo y con el agregado de Fenomatch, una innovadora plataforma dirigida a clínicas de fertilidad y bancos de gametos, podemos seleccionar de una manera objetiva y científica el donante ideal para nuestros pacientes ya que se trata de un sistema de biometría facial con el cual cruzamos los datos de los donantes y los padres receptores.  

¿Y cómo es el donante ideal? Aquel cuyas características fenotípicas coinciden, es compatible genéticamente y además tiene un parecido facial con sus futuros padres.

Selección de nuestras donantes:

Además de los requisitos establecidos por la ley española de reproducción asistida para llevar a cabo donaciones, en Procrear aplicamos los controles más estrictos en la selección de donantes (Ver screening de donantes)

Last Update: 24/07/2019

References:

Manual Práctico de Esterilidad y Reproducción Humana. Laboratorio de Reproducción Asistida (Tercera Edición). J. Remohí , A.Cobo, J. Romero, M. J. de los Santos, A. Pellicer McGraw-Hill Madrid 2008..
– Ruiz A, Remohi J, Minguez Y, Guanes P, Simon C., Pellicer.A. The role of in vitro fertilization and intracy- toplasmatic sperm injection in couples with unex- plained infertility after failed intrauterine insemination. Fertil Steril 1997; 68: 171-3.
– Berkovitz A, Eltes F, Paul M, Adrian E, Benjamin B. The chance of having a healthy normal child following intracytoplasmic morphologically-selected sperm injection (IMSI) treatment is higher compared to conventional IVF-ICSI treatment. Fertil Steril 2007; 88: S20.
– Ou, Y. C., Lan, K. C., Huang, F. J., Kung, F. T., Lan, T. H., & Chang, S. Y. (2010). Comparison of in vitro fertilization versus intracytoplasmic sperm injection in extremely low oocyte retrieval cycles. Fertility and Sterility, 93(1), 96–100. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2008.09.039
– Yoeli, R., Orvieto, R., Ashkenazi, J., Shelef, M., Ben-Rafael, Z., & Bar-Hava, I. (2008). Comparison of embryo quality between intracytoplasmic sperm injection and in vitro fertilization in sibling oocytes. Journal of Assisted Reproduction and Genetics, 25(1), 23–28. https://doi.org/10.1007/s10815-007-9188-8
– Simopoulou, M., Giannelou, P., Bakas, P., Gkoles, L., Kalampokas, T., Pantos, K., & Koutsilieris, M. (2016). Making ICSI Safer and More Effective: A Review of the Human Oocyte and ICSI Practice. In Vivo (Athens, Greece), 30(4), 387–400.
– Patrat, C., Kaffel, A., Delaroche, L., Guibert, J., Jouannet, P., Epelboin, S., … Fauque, P. (2012). Optimal Timing for Oocyte Denudation and Intracytoplasmic Sperm Injection. Obstetrics and Gynecology International, 2012, 1–7. https://doi.org/10.1155/2012/403531
– Rubino, P., Viganò, P., Luddi, A., & Piomboni, P. (2016). The ICSI procedure from past to future: A systematic review of the more controversial aspects. Human Reproduction Update, 22(2), 194–227. https://doi.org/10.1093/humupd/dmv050
– (2018). Development of ICSI. Reproduction, 156(1), F51–F58. https://doi.org/10.1530/REP-18-0011